Le 27 février 2025, Oxygen Builder a créé la surprise en annonçant la sortie de sa version 6.0. Cette mise à jour majeure, attendue par une communauté de développeurs fidèles, marque un tournant important dans l'évolution du builder.
Oxygen ? Qu'est-ce que c'est ? C'est un plugin WordPress permettant de générer des templates comme celui que vous voyez en ce moment sur ce site. Hé oui! on utilise Oxygen à Koncept47, du coup, on suit avec intérêt cette annonce.
Alors, qu'apporte réellement cette nouvelle version ? Pourquoi une réécriture complète ? Et comment Oxygen se positionne-t-il face à Breakdance, son cousin plus accessible ?
La décision de tout reconstruire n'était pas anodine. Il ne s'agissait pas seulement d'ajouter des fonctionnalités, mais de repenser le cœur même du builder pour garantir une expérience plus fluide, stable et performante.
Selon les informations officielles, la refonte a débuté il y a deux ans, avec le choix d'une nouvelle stack technologique basée sur React, TypeScript et WebPack - des technologies modernes qui offrent plus de robustesse et de possibilités d'évolution que l'ancienne architecture Angular 1.
Oxygen a toujours mis l'accent sur la liberté et le contrôle total du code. Mais cette flexibilité avait un prix :
"Nous avons complètement réécrit Oxygen en le modernisant avec React, TypeScript et WebPack. Notre ancien code était devenu difficile à maintenir et à faire évoluer, ce qui limitait considérablement les nouvelles fonctionnalités que nous pouvions développer"
(source : Why We Rewrote Oxygen From The Ground Up)
Lorsque Oxygen est arrivé, il a été présenté comme une alternative idéale pour les développeurs recherchant plus de contrôle que celui offert par Elementor et WPBakery.
Ces autres builders, malgré leurs nombreuses qualités, imposent parfois une structure de code prédéfinie qui peut nécessiter des ajustements supplémentaires via des hooks ou des fichiers de template externes pour obtenir certaines personnalisations avancées.
Avec Oxygen, la promesse était différente : une personnalisation infinie et une gestion du CSS et du JavaScript au plus près du code.
La V6 conserve cet ADN tout en améliorant les aspects qui pouvaient frustrer les utilisateurs, notamment la gestion des styles et la fluidité de l'interface.
Le passage à une base moderne permet à Oxygen 6 d'être plus performant, plus stable et plus évolutif.
Cette refonte technique améliorerait significativement la vitesse de l'éditeur, réduirait les latences lors des modifications et optimiserait le rendu des pages.
L'architecture de rendu a été entièrement revue, avec une promesse audacieuse : "Le moteur de rendu est désormais environ 10 fois plus rapide", selon le blog officiel.
De plus, une meilleure gestion de la mémoire et un moteur de rendu plus efficace devraient garantir une expérience plus fluide, même sur des projets complexes, mettant fin aux lenteurs et bugs occasionnels qui rendaient certaines sessions de travail fastidieuses.
Selon l'annonce, l'éditeur serait plus performant, avec des modifications appliquées instantanément, et le générateur de code aurait été amélioré pour produire un HTML et un CSS plus légers.
Parmi les améliorations notables de l'interface utilisateur annoncées par l'équipe d'Oxygen :
Ces changements répondent à des problèmes concrets que j'avais rencontrés : retrouver un CSS ajouté sur un élément six mois après relevait parfois du casse-tête.
Avec l'arrivée d'Oxygen 6, une question se pose naturellement : qu'en est-il des sites déjà créés avec Oxygen 4, devenu "Classic" ?
Heureusement, la version précédente continue d'être maintenue, garantissant une compatibilité avec les futures mises à jour de WordPress. Les utilisateurs actuels peuvent donc continuer à exploiter leur site sans crainte d'obsolescence.
L'équipe d'Oxygen a clarifié cet engagement dans un article dédié : "Nous nous engageons à maintenir Oxygen Classic aussi longtemps que nécessaire. Des mises à jour régulières continueront d'être publiées pour assurer la compatibilité avec les nouvelles versions de WordPress et résoudre les problèmes de sécurité potentiels" (source : Our Commitment to Oxygen Classic). Cette promesse rassurante permet aux utilisateurs de planifier leur transition sans précipitation.
Cependant, notez qu'il n'y aura pas de migration direct entre Oxygen Classic et Oxygen 6! En raison de la réécriture complète du builder, les sites conçus avec l'ancienne version ne peuvent pas être automatiquement convertis vers la nouvelle.
Toute transition nécessitera une refonte complète du site, ce qui peut représenter un investissement en temps et en ressources.
Cependant, les deux versions pourraient coexister sur un même site WordPress...
Il serait possible d'activer les deux plugins simultanément, permettant ainsi une transition progressive des pages et templates d'un système à l'autre.
Cette approche flexible serait un vrai "plus" et faciliterait la migration pour les sites complexes, en permettant une conversion par étapes plutôt qu'un basculement complet en une seule fois.
Dès lors, quel choix faire entre ces deux versions ? Oxygen "Classic" reste un excellent choix pour ceux qui souhaitent préserver leur site tel qu'il est, sans entreprendre de migration. En revanche, pour les nouveaux projets, la nouvelle version s'impose comme une alternative prometteuse.
Concernant le calendrier de déploiement, Oxygen 6 sera d'abord disponible en version bêta pour les utilisateurs existants, avec une sortie officielle prévue dans les mois à venir.
L'équipe n'a pas encore communiqué de date précise pour la disponibilité générale, mais promet des mises à jour régulières durant cette phase de transition.
Heureusement, Oxygen 6 a prouvé que le builder était toujours au cœur des priorités de son équipe de développement. Si Breakdance vise avant tout les utilisateurs non techniques, Oxygen reste orienté vers les développeurs qui recherchent un contrôle total sur le code et la personnalisation.
Les deux builders ne sont donc pas en concurrence, mais répondent à des besoins différents.
"Nous avons deux produits distincts, avec deux équipes dédiées, qui ciblent des segments de marché différents"
(source : Breakdance vs Oxygen)
Cette stratégie "deux produits, deux marchés" permet à l'entreprise de servir l'ensemble du spectre des utilisateurs WordPress, des développeurs expérimentés aux créateurs de sites sans compétences techniques.
Avec Oxygen 6, les deux builders partagent désormais le même moteur (Shared Core), permettant des améliorations plus rapides et une meilleure compatibilité.
Cette mutualisation technique apporte plusieurs avantages :
L'un des aspects les plus commentés lors de cette annonce concerne la politique commerciale d'Oxygen. Contrairement à la tendance observée dans l'industrie du logiciel, où de nombreux produits passent d'un modèle de licence à vie à un modèle d'abonnement, Oxygen a réaffirmé son engagement envers ses clients existants.
"Lorsque vous avez acheté Oxygen, vous avez reçu une licence à vie qui vous donnait droit à toutes les futures mises à jour majeures. Nous honorerons cet engagement. Si vous possédez déjà une licence Oxygen, vous recevrez Oxygen 6 sans frais supplémentaires"
(source : Your Lifetime License)
Cette position claire devrait rassurer les utilisateurs qui avaient investi dans le produit avec cette perspective de long terme.
Pour les nouveaux clients, Oxygen continue également de proposer un modèle de licence à vie plutôt qu'un abonnement mensuel ou annuel, se démarquant ainsi de concurrents comme Elementor ou Divi qui privilégient les modèles récurrents.
La tarification exacte pour les nouvelles licences d'Oxygen 6 n'a pas encore été détaillée dans la communication officielle, mais le maintien du modèle de licence à vie a été confirmé, avec la promesse de prix compétitifs par rapport aux solutions concurrentes.
Avec cette refonte, Oxygen V6 tient sa promesse : proposer un builder ultra-personnalisable, puissant et optimisé pour les développeurs.
La réécriture complète de l'architecture, passant d'Angular 1 à une stack moderne basée sur React, TypeScript et WebPack, témoigne d'un investissement significatif dans l'avenir de la plateforme.
Par ailleurs, la clarification des rôles respectifs d'Oxygen et de Breakdance au sein de l'écosystème, ainsi que l'explication du "Shared Core" qui leur permet de bénéficier mutuellement des avancées techniques, devrait rassurer les utilisateurs sur la pérennité des deux solutions. La stratégie "deux produits, deux marchés" semble cohérente et prometteuse pour l'avenir.
La phase de bêta qui s'annonce permettra de tester ces nouvelles fonctionnalités et de vérifier si les promesses sont tenues en termes de performances et de stabilité.
Ce choix stratégique renforce la confiance envers la plateforme et garantit une pérennité pour les professionnels qui l'utilisent au quotidien.
